지난 10년 동안 가장 큰 영화 실패 10개

최근 우리는 지난 10년 동안 비디오 게임 세계를 뒤흔든 가장 큰 실패 와 성공 중 일부를 살펴보고 있습니다. 이 주제에 초점을 맞춘 후, 이제 우리는 큰 화면으로 관심을 돌리고 지난 10년 동안 가장 큰 영화 실패 10편을 집중 조명할 때라고 결정했습니다.

그러나 그 전에 일반적으로 나쁜 게임은 잘 팔리지 않기 때문에 이것은 더 불안정한 논의이므로 크로스오버가 많다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 영화의 경우 최고의 영화 중 일부는 박스오피스에서 다소 저조한 성적을 거둘 수 있으므로 우리는 흥행 성과, 비평가 및 팬 반응, 시리즈에 대한 광범위한 영향, 심지어 이후 각 영화를 되돌아본 방식 등 다양한 매개변수에서 실패를 고려하고 있습니다. 당연히 The Suicide Squad 및 Blade Runner 2049 와 같은 영화는 박스오피스에서 꽤 비극적인 것으로 판명되었지만 다른 요인과 일치하지 않기 때문에 여기서는 볼 수 없습니다.

어쨌든, 규정은 제쳐두고, 엄청나게 쉬운 선택부터 시작하겠습니다...

2015년 판타스틱 포에는 환상적인 것이 없었다

내 말, 이 영화는 어디서부터 시작해야 할까요? 톤과 주제가 완전히 잘못되었을 뿐만 아니라 이것은 만화책/슈퍼히어로 영화가 다소 '괴상한' 원본 자료와 관련이 없는 것처럼 보이게 하려는 이상한 시도 중 하나였습니다. 최종 결과는 잘못된 캐스팅된 캐릭터, 지루하고 눈에 띄지 않는 의상, 오늘날까지 암송할 수 있는 사람은 거의 없었던 줄거리, 그리고 당연히 약 1억 7천만 달러의 티켓으로 구성된 영화관에서의 비극적인 상영이었습니다. 참고로 지금은 2010년대 슈퍼히어로 전성기 시대이기 때문에 이런 종류의 영화에 최소 50억 달러가 부족하다는 것은 사실상 놀랍습니다. 고맙게도 2025년 영화는 훨씬 낫습니다...

미라는 죽은 채로 남아 있었어야 했다

브렌든 프레이저가 이끄는 The Mummy 영화는 액션 어드벤처 영화의 어느 정도 컬트적인 인기 있는 사례로 성장했습니다. 그들은 의심의 여지 없이 문제를 가지고 있었지만 재미있고 기억에 남았기 때문에 더 어둡고 공포 양식의 분위기로 이 우주를 재부팅한다는 아이디어가 거의 미친 것처럼 보였습니다. 그러나 톰 크루즈의 힘으로 우리는 이전 챕터의 개성과 매력이 전혀 없고 미라화된 시체처럼 생동감 있고 매력적임이 입증된 영화인 The Mummy 를 얻었습니다. 그것이 토대를 마련하고 있던 "어둠의 우주"가 뭔가 큰 것으로 꽃피울 수 있었다고 어느 정도 확신하는 사람은 아무도 없는 것 같습니다.

King Arthur: Legend of the Sword는 Guy Ritchie가 갱스터를 고수해야 한다는 대표적인 예였습니다

서류상으로는 이 영화가 꽤 훌륭한 아이디어처럼 보였습니다. Avalon과 King Arthur의 이야기를 환상적으로 재해석하여 Charlie Hunnam이 가상의 영국 왕으로 등장하는 그림을 그리고 그의 Knights of the Roundtable과 팀을 이루어 Jude Law의 폭군적인 지도자를 막습니다. 유망한 인재들이 많이 필요했고, 종종 성공한 가이 리치(Guy Ritchie)의 지휘 아래 두었고, 최종 결과물은... 글쎄요, 기껏해야 가난합니다. 이 영화는 결국 잊혀지고 카리스마가 부족했으며, 전체 프로젝트에서 가장 상징적인 순간은 이제 검 엑스칼리버를 방어하는 경비원 역을 맡은 데이비드 베컴의 이상한 카메오였습니다. 아, 그리고 이 영화가 제작 예산을 회수하는 데 근접하지 못했다는 사실은 관에 못을 박는 또 다른 못일 뿐입니다.

6년이 지난 지금도 우리는 여전히 고양이에 대한 악몽을 꾸고 있습니다

무대 뮤지컬을 영화로 만들 필요가 없다고 주장할 수도 있고, 2024년 이전에는 그 말에 매우 동의할 것입니다. Wicked 는 적응이 올바르게 처리될 때 성공할 수 있음을 입증했으며, 이는 Cats 에 관련된 모든 사람이 한두 가지를 배울 수 있는 것입니다. 이 영화에서 정말 참기 힘든 점은 카메라 앞과 뒤에서 훌륭한 재능이 많이 관련되어 있다는 것입니다. 이론적으로 이 영화는 Wicked 과 같은 수준의 글로벌 인지도를 얻었어야 했지만, 대신 우리는 초연을 앞두고 누군가가 이야기하고 싶어하는 유일한 것은 터무니없는 Butthole Cut 뿐인 이상한 CG 인간형 고양이로 가득 찬 영화를 얻었습니다. 돌이켜보면 주연 출연진에 기껏해야 노래하고 춤을 잘 추지 못하는 배우들이 많다는 것도 좋은 생각이 아닐 것입니다... 영화 기준으로 비싼 작품은 아니었기 때문에 Cats 를 주겠지만 여전히 손익분기점은 아니었고 이는 이 영화가 얼마나 큰 재앙이었는지를 보여주는 또 다른 예입니다.

매트릭스 레저렉션은 모욕적이고 평범했습니다

The Matrix 영화를 보면 다소 일관성이 없지만 공상 과학 소설과 심지어 얼마나 많은 사람들이 세상을 바라보고 있는지에 미친 영향을 부인할 수는 없습니다. 우리는 시뮬레이션 속에 살고 있습니까? Matrix 은 진짜입니까? 이것은 1999년 The Matrix 이 도착하기 전에 평범한 조가 묻던 질문이 아니었습니다. 말할 필요도 없이, 아마도 The Matrix Resurrections 이 겪었던 가장 큰 과제는 가치 있다고 느끼는 새로운 장을 제공하는 것이었고, 혐오스러운 Revolutions 이후 시리즈를 정상 궤도에 올려놓을 수 있으며, 이 모든 것이 합리적인 예산 내에서 이루어지는 것이었을 것입니다. 실패한 것이 아니라 실제로 성공한 적도 없다는 것입니다. The Matrix Resurrections 는 역사상 가장 평범하고 대대적으로 기대되는 영화 중 하나였으며, 시리즈 최고의 영화 중 하나로 꼽히는 모험을 선사했습니다. 그래서 기껏해야 괜찮았지만 박스오피스에서는 이야기가 달랐습니다. 이 영화의 제작비는 소문이 돌았던 1억 9천만 달러(거대한 마케팅 캠페인 제외)였고, 그 중 75% 이상을 벌어들이는 데 어려움을 겪었습니다. 공상 과학의 가장 상징적인 시리즈 중 하나에서 전혀 훌륭하지 않습니다.

인디아나 존스와 운명의 다이얼은 할리우드의 모든 잘못을 보여줍니다

자, 이 영화는 박스오피스에서 거의 4억 달러를 벌어들였고 제작 예산을 회수했습니다. 여기에 마케팅을 포함하면 종종 제작 비용과 거의 같지만 여전히 엄청난 적자를 내고 있지만 적어도 생산은 성과를 거두었습니다. 성공이죠? 얼마나 솔직하게 그럴 수 있을까요? 디즈니가 어떻게 Indiana Jones and the Dial of Destiny 만큼 중간 정도의 영화를 만들기 위해 10억 달러의 3분의 1을 지불할 수 있습니까? 이 영화는 디즈니+와 주문형 서비스에서 많은 사람들에게 다가갔다고 확신하지만, 제작비가 계속 이 정도에 도달한다면 영화는 성공할 수 없고 성공하지도 않을 것이며, 인디가 컷을 만드는 것은 바로 이 때문입니다. 제정신을 가진 사람은 이 영화를 인디아나 존스 상위 3위 안에 넣지 않을 것이며, 선택할 수 있는 영화는 5편뿐이며, 솔직히 이 시리즈는 그리스 동굴을 뒤뚱뒤뚱 돌아다니는 노인 해리슨 포드가 포드가 무릎을 꿇고 촬영하는 것만큼이나 많은 고문을 지켜보는 것이 더 나았을 것입니다.

마블은 마블 스튜디오가 오래된 쓰레기를 그냥 쫓아낼 수 없다는 것을 보여주었습니다

나는 Marvel Studios 이 실사 세계에서 Hulk 를 어떻게 도살했는지에 대해 일상적으로 이야기해 왔지만, 같은 운명을 경험하는 데 근접한 두 번째는 Carol "Captain Marvel" Danvers 입니다. 그녀는 MCU의 미래를 위한 핵심 기둥이 될 수 있는 모든 특성을 가지고 있음에도 불구하고 함께 일할 수 있는 실체가 많이 주어지지 않았습니다. The Marvels 는 방금 캐롤의 머리 뒤쪽에 총알을 쏴버렸을 수도 있습니다. 이 영화는 전체 MCU에서 가장 어려운 시계 중 하나이며 종종 카리스마 넘치는 Brie Larson 조차도 만들어낸 바위처럼 단단한 내러티브에서 많은 것을 짜내기 위해 고군분투했습니다. The Marvels 은 캐롤이 한 단계 더 나아가 핵심 Avenger 이 될 수 있는 기회였어야 했지만, 대신 우리가 배운 것은 이만 벨라니의 Ms. Marvel 이 미래일 수도 있다는 것뿐이었는데, 그녀는 이 영화 이후 기본적으로 아무 내용도 등장하지 않았기 때문에 그 자체로 이상한 테이크입니다... 그리고 아니요, 실제 MCU의 일부가 아니기 때문에 Marvel Zombies 를 계산하지 않습니다.

조커: Folie a Deux는 말 그대로 광기임이 입증되었습니다

누군가는 이 영화를 위해 토드 필립스를 Arkham Asylum 에 가두어야 하는데, 왜냐하면 그는 분명히 Joker 만큼 미쳤기 때문입니다. 원작 영화는 매우 획기적인 히트작이어서 비슷한 설정의 모든 것이 적어도 흥행 판매에서는 어느 정도 비슷한 성공을 거둘 가능성이 높았지만 필립스는 그것을 거부하고 객관적으로 미친 일을 했습니다. 그는 투박하고 어두운 드라마를 속편으로 뮤지컬로 만들었고, 당연히 원작 팬 대다수는 그 전환에 대해 신경 쓰지 못했습니다... 10억 달러를 벌어들인 원작에 이어 Folie a Deux 이 방금 2억 달러를 돌파했기 때문에 그 증거를 얻기 위해 박스오피스 수치만 보면 됩니다... 엄청나게 열악한 비평가와 팬 반응, 그리고 어떻게든 이 속편을 촬영하는 데 2억 달러가 들었고 아마도 2020년대 가장 큰 실패에 대한 모든 체크 상자가 있다는 사실과 더해보세요.

트론: 아레스는 박스오피스에서 가장 최근의 실패작이 되려고 합니다

2025년은 지금까지 두 번의 "실패"가 있었는데 Snow White 이 첫 번째이고 Tron: Ares 가 가장 최근이었습니다. Snow White 실사 리메이크는 CG 드워프, 솔직한 주연 여배우와 지금은 다소 싫어하는 적대자 여배우와 같은 캐스팅 선택, 높은 비용 등 몇 가지 이유로 실패했습니다. 그러나 이것을 모든 실패를 정의하지 못했다고 부르는 것은 아마도 가파른 것일 수 있는데, 디즈니의 실사 리메이크 이니셔티브(마이너스 Lilo & Stitch )가 수년 동안 맞았기 때문입니다. 반면에 재앙으로 향하는 신칸센을 타는 것처럼 보였던 것은 Tron: Ares 였습니다. 영화 관객들이 배우로서 자레드 레토를 신경 쓰지 않는다는 것이 몇 번이고 입증되었으며, 마찬가지로 Tron 은 극장에서 큰 성공을 거둔 적이 없기 때문에 이 둘을 결합하여 예산으로 2억 달러 이상을 투입한 다음 재앙 이외의 다른 것을 기대하는 것은 미친 짓이었습니다. 디즈니에서 이 영화를 현실로 만드는 데 도움을 준 사람은 누구나 자신을 오랫동안 면밀히 살펴볼 필요가 있으며, 마찬가지로 이 시리즈에 대한 관심이 분명히 없기 때문에 이제 Tron 이 과거에 남겨진 채 단계적으로 폐지되어야 할 때입니다.

DC 확장 유니버스의 거의 전체

Man of Steel 는 2013년에 개봉되었으므로 이 문서의 매개변수 정의에 따르면 판단을 피할 수 있지만 뜨거운 쓰레기가 아닌 몇 안 되는 DC Extended Universe 영화 중 하나이기 때문에 괜찮습니다. 이 우주에서 쫓겨난 대부분의 다른 모든 것들은 2016년 Suicide Squad, Black Adam, Shazam! Fury of the Gods, The Flash, Aquaman and the Lost Kingdom, Wonder Woman 1984, 그리고 물론 Justice League - 그리고 아니, 잭 스나이더의 버전(둘 다 그의 버전은 아니었습니다...) 그리 많지 않았습니다. 있다면 더 좋습니다. 사실, DCEU의 모든 영화가 어느 정도 실패하지 않았으며 여기에는 The Suicide Squad, Birds of Prey, Shazam! 등과 같은 일반적으로 더 나은 프로젝트가 포함된다고 주장하기가 어려울 것입니다. Warner Bros. 와 DC가 내린 최고의 결정은 이 우주를 마당으로 가져와 비참함에서 벗어나게 하는 것이었습니다.

가작: 소니의 스파이더맨 유니버스는 DCEU만큼이나 열차 난파선이었습니다.

Sony's Spider-Man Universe 에 영화를 나열하기만 하면 이 작업을 빠르게 진행할 수 있습니다. 이것은 요점을 증명하기에 충분할 것이므로 여기에 있습니다. Venom, Venom: Let There be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom: The Last Dance, Kraven the Hunter. 충분히 말했습니다.

영화 실패를 놓친 적이 있나요? 아래에 알려주십시오.