수개월에 걸친 심한 비판 끝에 ITIA CEO Sinner 와 Świątek은 도핑 사건에 대해 호의적인 대우를 받았습니다.

올해 테니스계는 여러 차례의 도핑 사건으로 충격에 휩싸였다. 어제의 호주 선수 맥스 퍼셀(Max Purcell )이 자수하여 출전 정지 징계를 받아들인 사례는 가장 드문 사례입니다: 보통 선수들은 자신의 결백을 주장하기 위해 싸우고 자신의 오염이 비자발적이었다는 것을 인정합니다.

팬들과 기자, 심지어 일부 테니스 선수들 사이에서도, 유명한 선수들인 Jannik Sinner (남자 nº1)와 이가 시비옹테크(여자 nº2)에게 명백한 호의적인 대우가 주어졌다는 목소리가 높아지고 있습니다: 시너는 사면되었고 시비옹테크는 1개월 출전 정지 징계를 받았습니다.

테니스365와의 인터뷰에서 국제테니스인테그리티기구(International Tennis Integrity Agency)의 CEO 카렌 무어하우스(Karen Moorhouse)는 이러한 주장을 전면 부인했다.

그녀는 사건이 매우 복잡할 수 있다고 설명하며 Simona Halep의 경우를 예로 들었습니다. 할렙의 경우, 그녀는 2023년 9월에 4년 동안 금지되었고, 나중에 그 형량은 1년 남짓으로 줄었다.

재판부는 할렙의 보충제가 오염되었다고 판단했다. Swiatek도 우발적인 오염이 있었지만 보충제가 아니라 더 나은 수면을 위한 약물로 인한 것이었습니다. "그러므로, 그녀가 받아들일 수 있는 결함의 수준은 가장 낮은 수준이었는데, 그 제품이 오염될 위험을 완화하기 위해 그녀가 합리적으로 할 수 있는 일이 거의 없었기 때문입니다.

"할렙의 오염은 약물이 아니었다. 그것은 콜라겐 보충제였고 그녀의 결함 수준이 더 높은 것으로 밝혀졌습니다."

Moorhouse는 또한 중단 시간이 어떻게 설정되는지와 같이 사례 간에 논쟁이 많은 다른 차이점을 설명했습니다. "여기서 핵심은 동일한 두 가지 사례를 찾는 경우가 드물고 모두 특정 사실을 밝힌다는 것입니다."