Anaconda (2025)

아나콘다 첫 10분 안에 실제로 희망을 주는 장면이 있었어요. 잭 블랙은 실패한 영화감독 역을 맡았으며, 현재는 결혼식 비디오를 '감독'하고 있으며, 꿈을 이루지 못해 우울해합니다. 그의 생일에, 폴 러드 분의 어린 시절 친구가 십대 시절 찍은 짧은 수제 공포 영화가 담긴 비디오 테이프를 선물한다. 싸구려고 허름하지만 매력과 진심 어린 선의가 담겨 있다.

이 메타 리메이크의 줄거리는 같은 친구들이 이제 지루한 삶과 대부분 실패한 경력을 가진 성인이 되어 정글에서 '게릴라 스타일'로 리메이크를 촬영하기로 결정하는 것입니다. 기발한 아이디어지만, 결과물은 캐릭터들이 어릴 적 촬영한 아마추어 영화를 '진짜로', 중년층과 함께 90분 동안 보는 것 같다. 더 이상 매력적이지 않고, 오히려 부끄러워요.

1997년 영화 '아나콘다'는 제니퍼 로페즈, 아이스 큐브, 존 보이트가 주연을 맡았으며, 진지한 B급 영화 야망 덕분에 컬트 클래식이 되었지만, 솔직히 리메이크를 만들기에는 좋은 원작이 아니었다. 소니는 리메이크를 실제로 사람들이 아나콘다 리메이크를 만들려는 이야기를 영화로 만든 것은 현명한 선택이었습니다... 그리고 진짜 거대한 아나콘다를 발견했죠. 하지만 실행이 너무 실패했음(소니 픽처스 기준으로도) 오히려 원작을 더 감상하게 만든다.

잭 블랙과 폴 러드는 여기서 무난한 연기를 보여주지만, 캐릭터들은 너무 형편없이 쓰여졌고 어리석은 결정을 많이 내려서 진짜 감정을 가진 사람처럼 느껴지지 않으며, 90분만 연장된 《새터데이 나이트 라이브》 스케치 속 캐릭터 같다. 무엇보다도, 영화가 그들의 우정을 영화의 기둥으로 강조하면서도, 이 연속된 개그를 유지하는 유일한 요소임에도 불구하고, 그들 사이에는 거의 케미가 없다는 점이다.

감독 톰 고미칸은 이전에 페드로 파스칼이 연기한 마약 카르텔이 니콜라스 케이지와 친해지는 이야기를 다룬 유쾌하고 따뜻한 영화 《The Unbearable Weight of Massive Talent》를 연출한 바 있다. 그 영화는 재미있고 가벼웠으며, 특별히 특별할 정도는 아니었지만, 패러디와 대중적 참조를 캐릭터 구성과 발전과 균형을 잘 맞추어 우리가 실제로 관심을 갖게 만들었기에 확실히 성공했습니다.

아나콘다도 똑같은 시도를 하지만, 캐릭터들이 현실감 없고 개그가 재미없어 영화를 즐겁지 않게 만들어 완전히 실패한다. 아나콘다는 대부분 패러디(때로는 매우 긴 개그가 있음)이지만, 때로는 캐릭터들에게 관심을 갖게 하려 합니다. 하지만 이 조합은 결코 잘 맞지 않고, 분위기도 일관성이 없다. 특별히 폭력적이거나 더럽지도 않지만, 분명히 쥬만지나 고스트버스터즈처럼 어린이 영화도 아니니, 이 영화는 누구를 위한 것일까?

아나콘다는 괴물 장르를 패러디하는 것이 아니라, 시도하지 않은 변명일 뿐입니다

처음에는 똑똑한 아이디어였지만, 아나콘다는 '영화 속의 영화'라는 설정을 낭비했다. 이 설정은 (아주 적은) 영리한 메타 개그와 소니와 할리우드 산업에 대한 가볍지만 재미있는 타격을 주지만, 결국 그들이 진짜 괴물 영화를 만드는 방법을 전혀 몰랐다는 사실을 감추기 위한 산만함으로 작용한다. 네, 거대한 뱀이 나타나서 사람들을 잡아먹기도 하고, 가끔은 이 이상하고 재미없는 핑계 대신에 진짜 리메이크된 아나콘다를 보고 싶을 때가 있었어요.

Anaconda (2025) 는 소니에게 실패한 실험이며, 이번 연말 시즌에 아바타에 대한 대안 블록버스터를 제안하려는 매우 안타까운 시도다. 그들은 슬랩스틱 패러디와 기분 좋은 코미디 사이에서 아슬아슬한 균형을 잡으려 하지만, 양쪽 모두에서 실패한다: 웃기지도, 감동적이지도 않고, 똑똑하지도 않고, 그런 것들을 좋아한다면 좋은 괴물 영화도 아니다. 원작을 보든, 아니든 아무것도 마세요: 아나콘다를 완전히 무시해도 크게 놓치지 않을 것입니다.