아틀레티코 드 마드리드 팬들은 아스널전 패배 시 세 번의 잠재적 페널티킥이 선언되지 않은 것에 대해 불평하다
하지만 전반적으로 부진한 성과를 변명으로 삼고 싶지는 않습니다.
아스널은 챔피언스리그 준결승에서 아틀레티코 데 마드리드를 탈락시켰다. 전반 종료 직전 부카요 사카가 리바운드를 잡아 아스널은 이 경기에서 단 두 번의 유효 슈팅을 기록했다. 경기는 낮은 기대치에 부응했으며(양 팀 모두 득점보다는 골을 피하는 데 더 집중하는 듯 보였다), 아틀레티코 마드리드와 감독 촐로 시메오네는 기회 부족(단 5개의 슈팅, 2개의 유효 슈팅)을 변명으로 삼을 수 없다고 인정했다.
하지만 아틀레티 선수들과 스페인 언론은 아스널을 상대로 선언되지 않은 세 가지 잠재적 페널티에 대해 강조하고 있다. 칼라피오리와 가브리엘 마갈량이스가 줄리아노 시메오네에게 범행한 두 차례의 잠재적 파울: VAR은 첫 번째 파울을 확인하지 않았고 두 번째 파울은 처벌 대상이 아니라고 판단했다.
하지만 가장 논란이 된 순간은 칼라피오리가 그리즈만을 밟은 장면이었는데, 이는 분명히 페널티로 간주되었으나, 심판이 아틀레티 수비수 마르크 푸빌이 가브리엘에게 파울을 범했다고 판단해 판정이 취소되었다. VAR이 퍼빌의 파울을 확인하기 위해 심판을 불렀어야 한다는 의견이 있는데, 이는 훨씬 더 의심스러웠고, 두 선수 사이에 접촉이 있었는지조차 불분명해 존재하지 않는다고 보는 이들도 있다.
결정적인 결정은 아틀레티 팬들이 심판 지정이 자신들에게 불리했다고 생각한다는 점이다. VAR 심판은 바스티안 단케르트였는데, 그는 지난 시즌 레알 마드리드와의 KO에서 훌리안 알바레즈의 논란이 된 '더블 터치'를 저지른 주심이다. 그리고 필드 심판 다니엘 시버트는 아스널 경기 3경기를 심판했고 잉글랜드 팀은 모두 승리했지만, 아틀레티는 시버트가 경기장에 있는 3경기 모두 패했다. 일부는 그의 국적(독일)이 스페인과 독일이 챔피언스리그 5번째 진출권을 놓고 경쟁하는 상황에서 이해 충돌이 있었다고 의문을 제기하고 있다.
결과적으로 아틀레티코 마드리드는 다시 한 번 챔피언스리그 진출 기회를 포기하게 되었고, 아스널은 5월 30일 부다페스트에서 열리는 결승전에서 바이에른 뮌헨과 파리 생제르맹 중 한 명을 기다릴 것이다... 둘 중 누구라도 결승에서 명백한 우승 후보가 될 것임을 알고 있었다.
