에밀리아 페레즈가 오스카상 작품상을 수상해야 할까요? 🇸🇪

( 영화광으로서 오스카상을 따라가는 것은 어려운 일인데, 월요일 밤이 광산으로 일찍 떠나야 하는 사람에게 가장 최적의 시간은 거의 없기 때문입니다. ( 당신도 나처럼 냉소적이거나 현실적이라면, 오스카 수상은 큰 틀에서 큰 의미가 없습니다. 오스카 심사위원 중 몇 명이 투표하기 전에 모든 후보 영화를 보는 것조차 귀찮게 하지 않는다는 점을 고려하면 영화가 실제로 얼마나 좋은지 측정하는 척도는 아닙니다. 업계에서 오른쪽 백을 두드리는 것에 더 가깝습니다. 그것은 정치일 뿐, 그 이상도 그 이하도 아니다.

동시에, 에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스(Everything Everywhere All At Once)나 기생충(Parasite)과 같은 예상치 못한 영화가 큰 승리를 거두는 것을 보는 것은 실제로 매우 재미있습니다. 아카데미가 '가난한 것들'과 같은 이상한 영화에 개방되어 있다는 사실은 재주가 많은 영화 갈라를 위한 올바른 방향으로의 재미있는 발전이기도 합니다. 모두가 좋은 약자 이야기를 좋아합니다. 그러나, 질문은 최근 몇 달 동안 오스카 관심을 불러일으킨 논란의 영화인 에밀리아 페레즈에 관한 것입니다. 이 "예상치 못한" 영화 승리 그룹에 속해야 합니까?

에밀리아 페레즈(Emilia Perez)는 아노라(Anora)와 브루탈리스트(The Brutalist)와 같은 영화가 다른 영화상에서 경쟁을 휩쓸기 전까지 가장 유력한 후보였으며, 콘클라베(Conclave)조차도 오스카 심사위원단의 안전한 베팅으로 거론되었습니다. 오스카 시상식은 그 어느 때보다 치열합니다. 13개 부문에 후보로 오른 트랜스젠더 갱스터에 대한 뮤지컬 드라마는 완전히 다른 두 전선에서 전 세계를 강타했습니다 . 한쪽에는 영화의 대담한 접근 방식을 좋아하는 비평가들의 연합 된 단체가 있고, 다른 한쪽에는 영화와 관련되는 것조차 부끄러워하는 영화 관객 (그들 중 다수는 멕시코 출신)을 놀라게했습니다. 트랜스젠더들은 캐릭터 초상화의 핵심이 얼마나 불쾌한지를 표현했고, 나는 그런 진영에 속하지 않으며, 에밀리아 페레즈는 생각할 가치가 있는 만큼 실제로 볼 가치가 있다고 믿는다.

나는 이 영화의 타겟 집단 갈등에 대한 좌절감을 이해하는데, 왜냐하면 이 영화가 정말로 누구를 위한 것인지가 매우 불분명하기 때문이다. 위키드와 같은 일반 뮤지컬도 아니고, 카르텔 스릴러를 기대하는 사람들을 위한 시카리오도 아니며, 멕시코 관객들은 이 영화의 전형적인 특징 에 혐오감을 느끼고, 트랜스젠더들은 이 영화의 트랜스젠더 경험이 얼마나 잘못되었는지에 대해 달가워하지 않을 것이다. 어쩌면 타겟 그룹은 가능한 한 가장 피상적인 방식으로 조금 더 진보적으로 느껴지고 싶어하는 가식적인 비평가일 수도 있습니다. 다른 말로 하면, 나는 비평가들의 마음을 사로잡았지만 전 세계 영화 관객들을 화나게 한 영화에서 문제를 볼 수 있다. 이 영화는 삼키기 쉬운 영화가 아니며, 특히 "진지한" 오스카 후보로서는 더더욱 아닙니다.

동시에, 에밀리아 페레즈(Emilia Perez)는 필름 카메라 뒤에서 가능한 한 허세를 부릴 수 있다면 만들고 싶은 종류의 영화입니다. 관객에게 도전할 수 있을 만큼 뒤틀렸지만, 감정적 혼돈 속에 있는 인간, 즉 에밀리아 페레즈를 찾을 수 있을 만큼 현실적이기도 합니다. 자크 오디아르(Jacques Audiard) 감독은 범죄 드라마에 신선한 반전을 주는 묘할 정도로 훌륭한 균형을 찾아낸다. 나는 또한 음악적 맥락이 독특하다고 생각한다 - 노래 자체가 마음에 들지 않더라도. 나는 사실 이 영화의 떠들썩하고 이상한 보컬 넘버가 최우수 노래상을 받았어야 했다는 사실에 경악하는 비평가들을 이해한다, 특히 스페인어를 구사하는 당신이 "go ahead"와 "welcome"을 혼동하는 셀레나 고메즈의 꾸짖는 시퀀스에서 몇 가지 이상한 단어 선택을 발견했을 때, 특히 그렇다. 그러나 영화의 맥락에서 노래는 영화의 감정적 실타래와 잘 어울립니다. 

그러나 나는 이 영화가 오스카 작품상을 받을 자격이 있다고 생각하지 않습니다. 그것이 일종의 정치적 입장이기 때문이 아니라, 장기적으로 볼 때 패배하기 때문이다. 드라마의 절반쯤 진행되면서 영화는 느린 속도로 인해 개인적인 드라마가 느려지고 나는 영화의 세 번째 단편에 약간 실망했습니다. 올해는 최우수 작품상 후보에 오른 더 나은 영화도 있습니다. 아노라(Anora)는 그 중 하나이며, 아마도 가장 무거운 조각상을 집으로 가져갈 수 있을 만큼 충분히 큰 군중을 기쁘게 하는 사람일 것입니다. 이 영화는 대본, 촬영, 연출 및 연기 측면에서 정말 경이롭고 모든 영화 애호가에게 따뜻한 추천입니다. 재밌고, 흥미진진하고, 사랑스럽고, 믿을 수 없을 정도로 잘 쓰여졌어요. 나는 또한 창백한 "미국에 오는" 묘사에서 완전히 최면에 걸린 브루탈리스트(The Brutalist)에 깊은 인상을 받았습니다. The Substance는 또한 병적 상태와 따끔한 검은 풍자가 역겨울 정도로 좋기 때문에 사랑스러운 공포가 될 것입니다.

꿈의 세계에서라면 '듄: 파트 2'는 당연히 그 자체로 작품상을 수상했을 것입니다. 드니 빌뇌브(Denis Villeneuve)가 공상과학 장르에 미친 영향은 부인할 수 없으며, 나는 이 영화 제작자가 감독상 후보에도 오르지 못했다는 사실에 많은 사람들이 혼란스러워하는 것에 공감한다. 하지만 그것은 꿈의 세계입니다 - 듄 우승은 지금 세계 지도에 없습니다. 심사위원단은 예언적 우주 디스토피아가 아닌 전기와 제2차 세계대전을 좋아한다.

최우수 작품상 부문에 있는 다른 영화는 어떻습니까? 브라질의 성공작 'I'm Still Here'는 강력히 추천하는 감성적인 쿠데타입니다. Nickel Boys(Prime에서 볼 수 있음)는 괜찮고 미세 조정되었지만 다소 고르지 않습니다. 콘클라베는 유쾌하게 빡빡하고 약간 지루하다고 생각했던 A Complete Unknown보다 훨씬 낫습니다. 여기서 최악은 아마도 Wicked일 것인데, 확실히 달콤하고 시각적으로 매력적이지만 가능한 것만큼 마법적이지는 않습니다.

맞아요, 다시 멕시코 트랜스젠더 얘기로 돌아가죠. 에밀리아 페레즈가 작품상을 받는다면 불평하지 않을 것이다. 이 영화는 온라인에서 과분한 증오를 너무 많이 받은 창의적인 작은 영화입니다. 내가 말하고 싶은 것은 이 영화가 흑사병 이후 일어난 최악의 일인지, 아니면 실제로 볼 가치가 있는 범죄 뮤지컬인지 직접 볼 수 있는 기회를 주라는 것입니다. 적어도 그린 북(Green Book)과 같은 이전 오스카 인기 작품보다 더 흥미롭습니다. ( 아니면 뭐라고 말합니까? 올해 최우수 영화상을 받을 자격이 있는 영화는? (

내가 이길 것이라고 생각하는 영화:

( 최고의 영화: Anora

( 최우수 감독: 브래디 코벳 (브루탈리스트)

최우수 각본상: Anora

( 남우주연상: 에이드리언 브로디 (브루탈리스트)

( 여우주연상: 데미 무어(서브스턴스)

( 여우조연상: 조이 살다냐 (에밀리아 페레즈)

( 남우조연상: 키어런 컬킨

( 최고의 애니메이션 영화: Flow

최우수 외국어 영화: 에밀리아 페레즈

내가 수상하고 싶은 영화:

( 최우수 작품상: 모래 언덕: 2부

( 최우수 감독: 브래디 코벳 (브루탈리스트)

( 최우수 원작 각본: Anora

( 남우주연상: 에이드리언 브로디 (브루탈리스트)

( 여우주연상: 마이키 매디슨(아노라)

( 여우조연상: 펠리시티 존스 (브루탈리스트)

남우조연상: 가이 피어스 (브루탈리스트)

( 최고의 애니메이션 영화: 와일드 로봇

( 최고의 외국 영화: 나는 아직 여기 있습니다