Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

57인치가 필요하십니까? 삼성은 "획기적이고 새로운 시각적 경험"을 제공한다고 생각합니다.

1ms 응답 시간과 240Hz 주사율을 모두 갖춘 디스플레이를 통해 이루어질 것이지만 이제 2,392개의 로컬 miniLED 영역 및 12비트 색 재현(또는 적어도 블랙 레벨)과 결합된 삼성의 Quantum Matrix 컬러 레이어가 있습니다. 그리고 그 이유는 OLED나 다른 멋진 기술이 아니라 고전적인 VA 패널이기 때문입니다. 나는 그들이 완전히 단계적으로 폐지되었다고 생각했습니다.


또한 화면의 색상 범위가 실망스럽게도 DCI-P3의 95%에 불과하다는 것을 의미합니다. 그것이 "DCI"의 의미라고 생각합니다. 불행히도, 나는 우리가 95 % 미만이고 약간의 색상 정확성이 누락 된 것으로 추측하기 때문에 진술을 테스트 할 기회가 없었습니다. 일상적인 사용에서는 문제가 되지 않지만 이 모니터로 전문적인 비디오를 편집하지 않을 것입니다.


부드러운 곡선, 1000R, 평균보다 420-70% 더 많은 무려 80NITS의 밝기를 가진 모니터입니다. 별 것 아닌 것처럼 들릴 수 있지만 TV가 할 수 있는 것의 약 절반이지만 일반적으로 1미터도 채 떨어져 있지 않습니다. 또한 HDR1000 있는데, 이는 때때로 1000 NIT가 더 작은 지역에서 전달될 수 있음을 의미합니다. HDR 콘텐츠를 최대 밝기로 볼 때 눈알에 자외선 차단제가 필요했기 때문에 완전히 시도하지 못했기 때문에 금방 질리게 됩니다.


디자인은 매우 미래 지향적이며, 어떤 사람들은 그것을 싫어할 것이고, 어떤 사람들은 그것을 좋아할 것입니다 - 그러나 그것은 확실히 폐의 꼭대기에서 "게임"을 외치는 독특한 스타일을 가지고 있습니다.


7680x2160 픽셀 해상도가 있으므로 4K 이상이지만 한 방향으로만 가능합니다. 삼성은 이를 "듀얼 UHD"라고 부르며, 두 개의 32인치 4K 화면이 나란히 작동한다는 삼성의 주장과 마찬가지로 아마도 정확할 것입니다. 또한 일반 PIP 외에도 실제로 무언가에 사용할 수 있는 PBP 기능이 있음을 의미합니다. 활성 입력 간의 자동 전환 기능 외에도 내장 KVM 스위치를 사용할 수도 있습니다. 

£2,200 미만의 가격 외에도 해상도를 처리할 수 있는 그래픽 카드가 필요하며 DisplayPort 2.1에 대한 요구 사항이 있습니다. 즉, Nvidia의 RTX 7000도 이전 DP 4090a 표준에서 실행되기 때문에 AMD의 4090 시리즈에서만 모니터를 사용할 수 있습니다. 이것은 또한 가격에 Nvidia G-Sync가 포함되지 않고 대신 AMD Freesync Premium이 포함된 이유를 설명합니다 - 모니터의 전체 재생 빈도와 해상도를 지원하는 Nvidia 카드가 없습니다. 어쨌든 실행할 수 있습니까 - 예 - 그러나 삼성의 의도가 아니며 테스트 할 시간이 없었지만 대역폭 제한으로 인해 분명히 비싼 쪽에 AMD 그래픽 카드가 있어야한다는 것을 의미하지만 더 낮은 해상도 및 / 또는 120Hz 재생 빈도로 실행할 수 있어야합니다. 또는 RX 7900XTX가 필요합니다. 그리고 다른 것은 없습니다. 

뒷면에는 화면의 주요 색상을 미러링하는 대형 RGB 조명인 Core Lightning+가 있습니다. 제 생각에는 특히 HDR의 전체 아이디어를 파괴하고 화면 영역이 너무 넓고 밝기가 너무 높아서 관련성이 없다고 생각합니다. 동일한 기능을 가진 TV에 만족한다면 아마도 환상적이라고 생각할 것입니다.

그들은 스피커를 사용하지 않기로 선택했습니다 - 감사합니다, 아무도 스피커를 필요로 하지 않을 것입니다. TV 메뉴나 다른 것이 없습니다 - 다시 말하지만, 좋은 선택입니다, 저는 TV가 아닌 PC 모니터에 예라고 말했습니다. 반면에 뒷면에는 클래식 조이스틱이 있지만 메뉴를 탐색하는 최적의 방법은 아닙니다.

나는 포트에 약간 의아해한다 : 3 개의 HDMI 포트가 있지만 DisplayPort는 하나뿐이며 왼쪽에 있으며, 나처럼 오른쪽에 컴퓨터가 있다면 DisplayPort와 USB 케이블을 모두 사용하면 꽤 먼 길이며 포함 된 것은 결코 충분히 길지 않습니다. 오른쪽에 있는 전원 커넥터도 마찬가지이지만 멀티탭은 왼쪽에 있어 1.5미터의 케이블로는 충분하지 않습니다.

실질적으로 이 모니터는 총 300와트의 꽤 많은 전력 소비가 필요하지만 아마도 더 문제가 되는 것은 긴 다리와 19kg의 무게로 서 있는 베이스가 매우 압도적이라는 것입니다. 이것은 설정이 쉽지 않기 때문에 친구와 함께 하는 것이 가장 좋을 수 있다는 것을 깨달아야 한다는 것을 의미합니다. 또한 15kg이 넘는 높은 무게를 견딜 수 있는 팔을 찾는 것에 대해 희망을 가져서는 안 된다고 생각합니다. 또한 화면이 뜨거워져서 가을에는 괜찮고 현재 있는 곳이 약간 쌀쌀하다면 여름에는 직사광선과 결합된 300와트 화면이 최적인지 잘 모르겠습니다.


그런 다음 화질과 전체 "경험"이 있습니다. 그것은 거대한 화면이며, 이미지가 전체 시야를 덮기 때문에 매우 몰입감 있는 경험이라는 삼성의 마케팅 부서에 동의합니다. 어쩌면 곡선이 대신 1200R이 되어야 했을까요? 나는 그 부분을 잘 이해할 수 없다. 전체 화면을 사용하는 경우 32:9 형식으로 실행되며 대부분의 경우 지원하지만 영화는 물론 모든 게임에서 지원되는 것은 아닙니다.

밝기는 특히 어두운 방에서 매우 가혹합니다. 그리고 특히 MMO와 RPG에서 World of Warcraft와 Fallout 76이 대표적인 예인 메뉴와 개요가 측면에 멀리 떨어져 있는 것은 의심할 여지 없이 훌륭하지만 대비가 부족합니다. 놀랍게도 2500:1에 불과했는데, 저가형 프로젝터에서는 기대할 수 있지만 2,000파운드짜리 게임용 모니터에서는 확실히 그렇지 않았습니다. 


VA 패널에는 miniLED이든 아니든 한계가 있습니다. 그리고 여기에 중요한 점이 있습니다. 삼성이 최선을 다했음에도 불구하고 OLED 패널로 훨씬 더 나은 블랙 레벨과 색상 재현을 얻을 수 있습니다 - 여기에서 편집증적인 게이머는 같은 게임을 너무 많이 플레이하면 영구적인 라인에 대해 걱정할 것입니다. VA가 OLED보다 열등한 IPS보다 훨씬 열등하다고 생각하기 때문에 의구심이 들지만 IPS에서 이 화면으로의 전환은 우려했던 것만큼 나쁘지 않았고 대부분 게임뿐만 아니라 특히 게임과 영화에 좋다는 사실에 매료되었지만 마지막 블랙 레벨은 가격에 비해 부족합니다. 


FALD 조명을 사용할 때 블루밍, 즉 한 조명 영역이 다른 조명 영역으로 번지는 것을 피하기는 어렵지만 이것이 명백한 성가심이 아니라 구체적으로 찾아야 하는 사항이라는 점도 인정해야 합니다. 반면에 텍스트는 매우 명확하고 간결합니다.

확실히 전반적으로 꽤 견고한 경험이지만 더 나은 이미지 품질이 가능하며 실제로 가격에도 불구하고 완전한 경험을 원한다면 AMD 7900XTX로만 해낼 수 있습니다.