IFAB는 심판이 스위스를 상대로 실수를 저질렀고, 이 실수가 월드컵에서 아르헨티나에 큰 이익이 되었다고 인정하다

국제축구협회(IFAB)는 34호 회단을 발표했으며, 이 공문에서 "2026/27 경기법에 대한 중요한 명확성"을 설명하며, 특히 시간 제한 교체와 VAR 프로토콜에 관한 내용이 포함되어 있습니다. 그 중 하나는 2026년 월드컵에서 가장 큰 논란 중 하나인 스위스 스트라이커 브릴 엠볼로의 퇴장 에 대해 명확히 답변하고 있습니다 8강전 아르헨티나전에서 '오인' 사건으로 두 번째 옐로카드를 받았다.

그 경기에서 레안드로 파레데스는 처음에 파울로 옐로 카드를 받았으나, VAR을 확인한 후 주심 조앙 피니에이루는 엠볼로가 실제로 다이빙했고 파울은 없었다고 판단했다; 옐로카드는 '오인(Mistaken Identity)' 프로토콜을 따라 자동으로 '입장을 바꿨다'. 이 프로토콜은 상대 팀이 실제로 저지른 파울로 선수가 경고나 퇴장을 당했을 때 심판이 판정을 변경할 수 있게 한다.

하지만 이제 IFAB는 현재 형태의 규칙이 잘못 사용되었다고 설명한다: 잘못된 선수가 경고를 받았을 때 VAR은 신원 착오에 개입 할 수 있지만, 반칙 자체를 검토하는 데는 사용할 수 없다. 따라서 심판은 파레데스의 옐로 카드를 제거했어야 했지만, '재심판'을 하고 엠볼로에게 옐로 카드를 줄 권한은 없었다.

IFAB는 "두 번째 옐로카드가 아닌 옐로카드(경고)는 반칙을 저지른 선수를 식별하기 위해서만 검토할 수 있으며, 위반 행위 자체는 검토하거나 변경할 수 없다"고 IFAB는 썼다.

따라서 IFAB는 심판이 실수를 저질렀고 권한을 초과했다고 인정하지만, 그의 사용이 "긍정적으로 받아들여졌다"고 밝혔으며, 따라서 새 법은 앞으로 다시 변경될 수 있다고 밝혔습니다. "FIFA 월드컵 2026 기간 동안 시뮬레이션 문제를 다루기 위해 오인 신원 조항을 사용한 점은 좋은 반응을 얻었으며, 공문 32호에 발표된 VAR 프로토콜에 대한 상세 검토에 포함될 예정입니다. 하지만 그 검토가 완료되기 전까지는 그렇게 사용될 수 없습니다."