신사 숙녀 여러분, 소니의 슈퍼히어로 관에 마지막 못을 박았습니다. 소니는 그것을 알고 있었고, 전 세계 모든 사람들이 그것을 알고 있었기 때문에 그들이 이제 이 비참한 시네마틱 유니버스의 뚜껑을 덮고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 뚜껑 아래에서, 밑바닥에 사는 사냥꾼 크레이븐은 어떻게든 기억되기 위해 꼭대기로 맹렬히 올라가지만, 그 길은 불가능합니다. 그만큼 이 스파이더맨 스핀오프가 피곤하고 영감이 없는지, 스파이더맨 라이선스를 절대 놓지 않는 것이 유일한 목적입니다.
이것은 영화가 플롯의 환상을 만들기 위해 고군분투할 때 초반에 명백하며, 영화가 시작된 지 5분 만에 영화가 어떻게 끝날지 깨닫는 순간 영화의 시사회가 몇 번이고 연기된 이유를 이해하기 시작합니다. 마담 웹처럼 지리멸렬하지는 않지만 졸린 듯이 말하고 있습니다. 조각난. 엉성하게 정리했습니다. 더 나은 구조를 만들기 위해 어떤 재촬영 장면과 대사를 붙여 넣었는지 거의 식별할 수 있지만 파사드의 균열을 볼 수 있습니다. 지루한 대화로 미루어 볼 때, 이 영화는 2000년대 초반에 개봉했어야 했고, 그 시대의 다른 실패한 만화 영화들도 함께 나왔어야 했다는 생각이 든다.
크레이븐 더 헌터(Kraven the Hunter)는 절판된 만화책으로, 복수를 하고, 내면의 야수를 받아들이고, 뿌리로 돌아가고, 동물의 친구라면 사람을 죽여도 괜찮다는 내용입니다. 제 생각에는. 줄거리와 캐릭터 동기가 너무 얇아서 피곤한 크리스마스 쇼핑 영화 관람객이 여기저기서 잠드는 것을 탓하지 않습니다.이 액션 스릴러에는 실제 결과나 중요한 것이 있는 것처럼 느껴지지 않기 때문입니다. 즉, JC Chanador 감독은 자신이 원하는 만화책의 톤을 결코 결정할 수 없기 때문에 대부분 보기만 해도 보기 흉한 불확실한 혼란이 발생합니다. 때로는 코믹하게 날카롭게 느껴지기도 하지만, 모든 것이 너무 우스꽝스러워서 웃음을 멈출 수 없습니다.
Aaron-Taylor Johnson의 복근에 치즈를 갈아 넣을 수는 있지만 그것이 배우가 그의 역할에 제공할 수 있는 전부입니다. 그는 영화의 인위적인 액션 장면만큼이나 생기가 없으며 영화 관객이 캐릭터나 그의 절름발이 배경 이야기에 대해 더 알고 싶게 만들 만한 것을 제공하지 않습니다. 크레이븐은 팝콘 상자와 함께 던질 수 있는 저렴하고 일회용 액션 인형인데, 줄거리나 이빨 빠진 액션 장면에서 기억에 남는 것이 없기 때문입니다. 나는 이 쓰레기 수준으로 가라앉은 러셀 크로에게 가장 미안한 것 같다.
사냥꾼 크레이븐은 완전히 절망적인 마담 웹만큼 재미있지는 않을지 모르지만, 그리 멀지 않았으며, 모비우스가 의도하지 않은 밈 잠재력 덕분에 적어도 재미있었던 곳에서 크레이븐은 공허한 칼로리만 제공합니다. 연말연시를 위해 정말 무심한 것을 원한다면 크레이븐이 구하러 올 수 있지만, 그렇지 않으면 이 기형적인 짐승을 고통에서 벗어나게 할 수 있습니다.