AI 사용 혐의로 법정에 서게 된 변호사... 그런 다음 AI를 사용하지 않는 방어를 하면서 AI를 사용하다가 적발됩니다.

뉴욕. 법원 문서에 AI를 사용하는 것이 위험하다고 생각했다면 잡혔다가 애초에 AI를 사용하지 않았다고 설명하기 위해 AI를 다시 사용한다고 상상해 보십시오. 그리고 다시 잡히기도 합니다. 글쎄요, 뉴욕 변호사인 마이클 포르트(Michael Fourte)에게 일어난 일이 바로 그것입니다.

이 이야기( 404 Media에서 처음 보고됨)는 Fourte가 환각으로 가득 찬 법원 서류를 제출하다가 적발되면서 시작되었으며, 모두... AI. Fourte는 자신의 실수를 인정하기보다는 자신을 설명하려고 노력했습니다. 유일한 문제? 설명도 AI가 작성했습니다.

조엘 코헨 판사는 감명을 받지 못했다. 판결에서 Cohen은 명백한 사실을 지적했습니다: Fourte는 검증되지 않은 AI 사용을 방어하기 위해 검증되지 않은 AI에 의존했습니다. 번역: 그는 애초에 로봇이 엉망이 된 이유를 설명하기 위해 로봇을 사용하려고 했습니다.

드라마는 여기서 끝나지 않았습니다. 원고들이 오류를 지적한 후 Fourte는 AI가 관여조차 하지 않았다고 주장하고 증거를 요구하며 사건이 조작되지 않았다고 주장했습니다. "사건은 전혀 조작되지 않았습니다." 물론 매우 조작되었음에도 불구하고 그는 말했습니다.

결국 그는 AI를 사용했음을 인정하고 "전적인 책임"을 주장하는 동시에 자신의 팀을 비난하려고 했습니다. 결국 법원은 Fourte에 대한 제재를 승인하여 AI 변명이 법정에서 확장될 수 있는 범위에는 실제로 한계가 있음을 입증했습니다. 변호사를 위한 경고...