Samsung Galaxy Book Ultra4

삼성보다 "Windows MacBook"을 제공하는 데 더 가까워진 회사는 거의 없지만 수년에 걸쳐 여러 번 언급했듯이 Galaxy Fold 는 매우 중요한 것을 향한 느리고 반복적이지만 꾸준한 행진이었지만 이제 마침내 Fold7 로 실현된 것처럼 느껴지며 Galaxy Book 컴퓨터의 개발은 더 고르지 않았습니다.

예를 들어 Galaxy Book Ultra4 은 정확히 최신 열풍은 아니며 실제로 작년 모델이지만 파티에 조금 늦었음에도 불구하고 삼성이 실제로 여기에서 얼마나 많은 기본을 못 박았는지, 그리고 특정 영역에서 얼마나 멀리 왔는지 놀랍습니다.

건축 자체는 놀랍습니다. 무광택 회색 표면은 훌륭하게 작동하며 크고 스타일리시한 트랙패드와 숫자 패드가 있는 환상적인 키보드를 통해 기계에 전문적인 느낌을 줍니다. 또한 무게는 1.86kg으로 전반적으로 상당히 인상적이며 필수 포트를 희생하지 않습니다. USB-A, HDMI 2.1, WI-FI 6E 및 Bluetooth 5.3의 두 개의 Thunderbolt 4 포트가 있습니다. 그 자체로 빠진 것은 없습니다.

디스플레이도 좋지만 여기서 근본적인 결함이 발생합니다. 예, 16인치이고, 예, 2880x1800의 AMOLED WQXGA+ 패널이며, 예, 120Hz이며 모두 좋은 소식입니다. 게다가 엄밀히 말하면 16:10 패널인데, 그럼에도 불구하고 섀시의 크기 때문인지 하단에 삼성 로고만 담고 있는 '턱'이 있어 아깝게 느껴진다. 하지만 그렇다고 해서 디스플레이가 좋지 않다는 의미는 아닙니다.

최대 Intel Core Ultra 9-185H 및 RTX 4070, 64GB LPDDR5x RAM을 통해 비용 대비 성능도 얻을 수 있습니다. 아니요, 엔비디아의 최신 50 시리즈 GPU를 제공하는 Asus ProArt PX16 에 근접하지는 않지만 삼성 모델을 조금 더 저렴하게 구입할 수 있을 것이며 Book Ultra4 가 더 가볍고 성능이 더 좋은 측면이 있습니다.

벤치마크에서 Book Ultra4 이 ProArt PX16 를 능가하지는 못하지만, 이는 한 세대 차이이기 때문에 의미가 있지만, 우리는 실제로 가벼운 사무실 관련 작업으로 한 번 충전으로 12시간 이상을 짜냈습니다. 예, 기계를 밀면 Asus와 마찬가지로 내구성이 급격히 떨어지지만 이러한 기계가 열, 소음 및 배터리 소모를 발생시키는 방식에는 현저한 차이가 있어 모두 삼성에 유리합니다.

언급했듯이 Galaxy Book Ultra 4 의 성능을 테스트하는 것은 작년에 우리가 아주 늦게 손에 넣은 기계이기 때문에 덜 의미가 있을 수 있지만 많은 사람들이 특히 창의적인 작업을 위해 이것을 구입한다는 점을 감안할 때 어쨌든 작은 테스트 모음을 실행했습니다.

긱벤치 6

• 단일 코어: 2452


• 멀티 코어: 12469

3DMark:

• 나이트 레이드: 35909


• 화염 스트라이크: 17790

타임 스파이:

• 8029

핸드 브레이크 비디오(4K에서 1080p까지):

이러한 맥락에서 우리는 CPU와 GPU 모두에 대한 삼성의 자체 내장 TDP가 있음에도 불구하고 CPU가 놀라울 정도로 시원하게 유지되는 것을 보았는데, 특정 언론 매체에서는 성능이 약간 제한적이라고 말합니다. 우리는 40도 미만을 보았는데, 이는 물론 눈에 띄지만 뜨겁게 타오르지는 않았고, 소음 수준은 약 45데시벨이었음에도 불구하고 여기 사무실에서 김씨가 시연한 "코일 윙윙거리는 소리"가 없으면 상당히 기분 좋은 소음이었습니다.

Galaxy Book Ultra4 은 기본적으로 훌륭한 아이디어이며 여기에서 Apple 와 일치하는 데 위험할 정도로 가깝습니다. 삼성이 Ultra 버전이 약간 다르다는 점을 강조하기 위해 섀시를 약간 재설계하려고 시도했다면 더 나을 것입니다.