Saturday Night Live 영국: 개선할 점이 많지만, 그래도 심야 TV에 반가운 추가 요소입니다
첫 번째 쇼를 본 후, 우리는 유명한 미국 스케치 코미디 시리즈를 영국에서 해석한 방식에 대해 몇 가지 생각을 하게 되었습니다.
저는 Saturday Night Live 의 SNL UK 시도를 통해 영국 코미디계에 진입하려는 시도에 대해 보도할 때 편견적으로 비판하지는 않았지만, 뉴스 보도를 제외하면 이 시도에 대해 매우, 매우 회의적이었습니다. 사실, 성공할 거라고는 전혀 확신하지 못했다고 말할 수 있을 정도다.
이런 믿음의 이유는 단순히 영국과 미국 유머, 특히 스탠드업과 스케치 코미디 사이에 꽤 큰 간극이 있기 때문입니다. 우리 영국인들은 미국 시장에서 SNL 같은 쇼가 인기를 끄는 좀 더 괴짜 같고 활기차며 다소 유치한 스케치 코미디를 좋아하지 않는다. 마찬가지로, 아마도 영국 문화에 대한 우월감 때문인지, 우리는 더 지적이고 재치 있으며 더 건조한 유머를 좋아하는데, 이것이 미국판 오피스 1시즌과 후반 시즌 사이에 상당한 차이가 있는 주요 이유일 것이다.
어느 한 유머 스타일이 더 낫다고 말하지는 않겠지만, 영국과 미국 팬들이 즐기는 것이 분명히 분명하다는 점만 말씀드리겠습니다. 이런 점을 염두에 두고 저는 SNL UK가 성공할 거라고는 생각하지 못했습니다. 미국판 SNL을 여러 번 봤는데, 인상 깊은 순간들이 있긴 하지만 제 코미디 스타일과 맞지 않는 부분이 많아요. 그런데도 스카이와 SNL 창작자 론 마이클스는 이 방법이 통할 거라며 재미있고 유쾌한 75분짜리 TV를 시청하자고 모두에게 말하려 한다. 물론이지...
하지만 영국 TV 시청자들이 아마도 잊는 또 한 가지가 있다; 심야 텔레비전은 솔직히 현재 형편없습니다. SNL UK가 조금이라도 성공하기 위한 기준은 지금까지 중 가장 낮습니다. 우리가 말하는 것은 'Only Fools and Horses'나 'Fawlty Towers' 같은 옛날 골디 아티스트들이 전성기를 누리는 장면도, 'The Thick of It', 'The IT Crowd', 'Peep Show 같은 현대 히트작들이 시청자의 관심을 끌 때도 아니다'라는 점입니다. SNL UK는 Mrs. Brown's Boys, 로메시 랑가나탄이나 롭 베켓이 진행하는 토크, 게임, 리얼리티 쇼, 또는 기존 아이콘들의 재방송 같은 지루하고 우울한 이른바 '코미디' 쇼들과 경쟁하고 있다. 만약 SNL이 영국에 들어올 때가 있다면, 우리가 절실히 약속 시청 가능한 심야 TV 코미디가 필요한 시기라면, 바로 지금입니다. 그리고 아시나요, 제 망설임과 편견에도 불구하고 SNL UK가 도착해서 정말 기쁩니다.
첫 번째 쇼가 대성공이었다고 말하지는 않겠지만, 분명히 더 깊이 탐구할 수 있는 잠재력이 있습니다. 모인 출연진은 의지할 수 있는 장점이 있으며, 영국의 분계령이 구조화되어 있어(미국처럼 3시간 뒤처진 시간대에 묶여 있지 않은) 덕분에 더욱 성숙하고 거칠게 표현할 수 있으며, 영국식 스타일과 미국식 SNL 포맷 번역이 아닌 점이 모두 유리하게 작용합니다. 우리는 냉혹하게 정치적 비판, 훌륭한 패러디와 연기, 그리고 패디 영과 아니아 마글리아노가 활약하며 진짜 웃음을 자아내는 인상적인 Weekend Update를 볼 수 있었습니다. 이 스탠드업 코미디 같은 부분이 쇼의 헤드라인이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아마도 SNL 미국 내에서 비미국 관객과 가장 잘 연결되는 분야일 테니까요.
마찬가지로 티나 페이는 첫 게스트 진행자로서 놀라운 선택이었습니다. 물론, 비유적인 리본을 자를 영국의 유명 스타가 있었으면 좋았겠지만, 페이가 그녀의 유쾌하고 솔직한 독백에서 말했듯 이, "너희 중 누구도 그걸 하지 않을 거야." 페이는 경험과 품격을 가져왔고 당면한 임무를 훌륭하게 해냈으며, 코미디에서 얼마나 효과적인지 계속해서 증명했다. 지역에 상관없이. 아, 그리고 이 독백 다음에 논스 기반 스케치를 추가하는 것은 영국 코미디 팬들의 관심을 끌 확실한 방법이니, 그 결정을 내린 사람에게도 박수를 보내야 한다.
하지만 다시 말하지만, 모든 것이 순조롭지는 않았고, 훌륭한 선택과 스케치가 있어도 똑같이 형편없는 작품이 있었습니다. 비겁한 키어 스타머, 데이비드 애튼버러의 최후의 만찬, 햄넷의 음탕한 체인 패러디, 패딩턴 베어에 대한 히트작 등 거의 모든 스케치는 만족스럽지 않은 맛을 남겼다. 이 중 많은 작품들이 훌륭한 요소와 웃긴 농담을 가지고 있었지만, 너무 길어지고 지루해졌으며, 단지 지루하고 다소 지루하게 느껴졌다. 오히려 15분을 짧게 하고, 스케치가 더 탄탄하고 효과적으로 구성되어 있으면 더 좋을 수도 있습니다.
그리고 음악 공연도 잊지 말자... 페이가 초대 진행자로 최우선 선택이었다면, 웻 레그는 음악 게스트로서 전혀 적합하지 않았다. 첫 쇼가 꼭 갖춰야 했던 강렬함과 기억에 남는 성격이 부족한 공연을 선보였다. 공연을 보면서 나는 "와, 그녀는 바닥을 기어 다니는 걸 정말 좋아하구나... "
대표적인 카메오 출연들은 적어도 팬들과 연결되고 연결되었고, 니콜라 코플란과 레지-진 페이지 같은 신예 신예 인재들을 초대했으며, 마이클 세라 같은 글로벌 슈퍼스타와 그레이엄 노턴 같은 영국의 아이콘들과 맞붙게 했다.
그래서 개선할 점이 많다는 것은 분명하지만, 저는 사실 더 많은 것을 기대하고 있습니다. 왜냐하면 저는 현재 토요일 저녁 '심야' 시간대를 채우는 대부분의 지루하고 우울한 프로그램들보다 SNL UK를 더 보고 싶기 때문입니다. 물론 SNL UK가 계속 독자적인 존재로 남아 있고, 오히려 더 그 부분에 집중하는 한. SNL UK가 미첼과 웹, 암스트롱과 밀러, 프라이와 로리가 될 수 있는 것의 일부라도 될 수 있다면, 영국 땅에서 반가운 심야 엔터테인먼트의 필수 요소가 될 것이다.





