Gamereactor



  •   한국어

회원 로그인
Gamereactor
뉴스

SF 작가 테드 치앙은 이미 우리 삶에 AI가 미화된 개념을 일축했다: "아마존이 당신의 결정을 내릴 것인가?"

저자는 수년간 이 기술의 부상을 이해하고 분석하는 데 있어 선도적인 목소리 중 하나였으며, 그의 입장은 현재 이 기술의 진로를 지지하는 입장과는 거리가 멉니다.

HQ

테드 치앙 은 잘 알려진 SF 작가일 뿐만 아니라, 『당신의 삶의 이야기』(이후 영화 『도착』이라는 제목으로 각색됨)와 앤솔로지 『익스팔레이션』 같은 작품의 저자이기도 합니다; 그는 또한 인공지능의 진화와 오늘날 사회에서의 구현에 대해 가장 통찰력 있는 비전가입니다. 비전 있는 작가로서 우리는 Celsius 232 기간 동안 그와 긴 인터뷰를 할 영광과 즐거움을 누렸으며, 전체 인터뷰 내용은 여기에서 읽으실 수 있습니다.

그러나 우리가 치앙과 논의한 모든 주제 중에서 아마도 가장 중요하고 의미심장한 것은 오늘날 인공지능 진화에서 우리가 걸어온 길이 그가 수년 전 연구에서 제시한 것과 동일한지 여부일 것입니다. 그의 답변은 명백하면서도 명백했다:

"공상과학 역사 대부분 동안, 사고하는 기계나 인공지능이라는 개념은 매우 흔했으며, 사람들은 자주 그것을 다시 다뤄왔다. 이 주제를 둘러싼 흥미로운 철학적 질문들이 항상 많았다고 생각합니다. 하지만 지난 5년간 생성형 AI의 부상과 함께 우리가 본 것들은 공상과학에서 탐구된 것과는 전혀 닮지 않았습니다. 공상과학이 관심을 가졌던 질문들은 지금 우리가 직면한 상황에는 크게 적용되지 않는다.

"내가 한 가지 시각을 제안해보자.

"이전에 SF에서는 '기계가 당신의 결정을 내리도록 내버려 두어야 할까?'라는 질문을 던졌습니다. 이 질문은 흥미로운 철학적 질문이라고 생각합니다. 왜냐하면 기계가 인간보다 더 나은 결정을 내리거나(혹은 단순히 인간과는 다른 방식으로) 신뢰하는 것에 대한 찬반 모두를 제시하기 때문입니다. 하지만 요즘은 '아마존이 당신의 결정을 내리도록 내버려 둬야 할까?'라는 질문이 더 가득합니다.

"그건 흥미로운 철학적 질문이라고 생각하지 않아. 답은 분명히 '아니요, 하지 말아야 한다'라고 생각합니다. 아마존이 당신의 결정을 내리도록 하는 것에 대한 좋은 철학적 논거는 없다고 생각합니다.

"제가 말하고자 하는 것은 생성형 AI(현재 AI로 불리는 소프트웨어)는 사고 기계가 아니라는 것입니다. 본질적으로 기업 권력의 도구입니다. 단순히 기업 권력에 항복하는 것에 대한 좋은 철학적 논거는 없다고 생각합니다. 기업들이 사고 기계에 대해 이런 질문을 제기하고, 자신들이 당신보다 더 잘 생각할 수 있다고 제안하는 것이 이익입니다.

"하지만 지금 우리가 가진 건 그게 아니야. 우리가 직면한 상황은 그렇지 않습니다. 그들이 이런 생각을 할 때마다 그것은 단지 연막에 불과합니다. 왜냐하면 그들이 관심 있는 것은 사람들에 대한 권력을 키우는 것이기 때문입니다.

"그래서 우리가 실제로 처한 상황을 명확히 하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 오늘날 우리가 처한 상황은 예전의 공상과학이 관심을 가졌던 상황이 아니다. 우리가 처한 상황은 기업 권력에 저항하는 것입니다."

SF 작가 테드 치앙은 이미 우리 삶에 AI가 미화된 개념을 일축했다: "아마존이 당신의 결정을 내릴 것인가?"
Alan Berner

이 글의 태그::

독점섭씨


다음 콘텐츠 불러오는 중