(Sharp GR8465E

이미 포화 상태인 시장에 접근하여 기존 거대 기업과 거의 같은 가격으로 경쟁력 있는 제품을 제공하는 것은 확실히 쉽지 않습니다. 텔레비전을 예로 들어 보겠습니다. LG와 삼성을 위한 공간이 광범위하게 존재하며, 게임 및 미디어 애호가들 사이에서는 Sony Bravia 또는 Hisense UX에 투자하는 소수의 아웃라이어를 제외하고는 둘 사이에 거의 균등하게 분포되어 있습니다.

그 중에서도 TCL은 더 저렴한 래더 단계에서 호응을 얻었으며, Sharp 는 이제 동일한 작업을 수행하려고 합니다. 물론 그들은 더 비싼 모델을 제공하지만 여기에서는 GR8465E라는 소위 "게임용 TV"도 제시합니다.이 글을 쓰는 시점에서 약 £ 600에 제공되지만 일반적으로 £ 1,000에 달합니다. 이에 비해 Samsung S90D를 제공하거나 그 돈으로 LG B4를 얻을 수 있습니다. 다른 것이 없다면 조금만 검색하면 같은 돈으로 괜찮은 OLED 패널을 얻을 수 있다는 것이 분명하지만 지금 우리가 보고 있는 공격적이고 저렴한 제안에서는 그렇지 않습니다.

그렇다면 결국 무엇을 지불하든 상관없이 돈으로 무엇을 얻을 수 있습니까? 이것은 AMD FreeSync, Dolby Vision IQ, eARC 지원 및 Harman Kardon에 최적화된 내장 스피커를 제공하는 4K QLED 144Hz TV입니다. 이것이 QD-OLED도 아니고 단순한 OLED도 아니라는 사실 외에도 이것은 프리미엄 사양입니다. 450-500니트를 달성할 수 있지만(자체 테스트에서는 실제로 519니트로 약간 더 높은 밝기를 나타냄) 전통적으로 LG의 B4와 같이 더 어두운 것으로 알려진 OLED 패널도 550에서 590니트 사이를 달성할 수 있으며 삼성의 QLED는 그보다 훨씬 더 높은 피크와 유지 상태를 유지할 수 있습니다. 그림에 깊이가 부족한 것이 아니라 결국 앞서 언급한 Vision IQ 를 통해 12비트이며 HDR 성능과 모션 모두 완벽하게 허용됩니다. 문제는 게임, 4K 콘텐츠 또는 업스케일링 1080p 콘텐츠에서 Sharp 가 인상적이지 않으며 £1,000에 우연히 발견하면 더 선명한 삼성 모델이나 LG OLED 패널에서 무한히 더 나은 화질을 찾을 수 있다는 것입니다.

Sharp 는 Google TV 의 최신 버전을 사용하고 있으며 정상적으로 작동합니다. 이 제품군은 최신 Google TV 를 반영하고 자연스럽게 넓은 개요, 뛰어난 사용자 인터페이스 및 반응형 컨트롤을 제공하지만 경험에 따르면 Google의 OS는 너무 무거워서 시간이 지남에 따라 TV가 느려지고 빨라지지만 여기에서 확실히 말할 수는 없습니다. 리모컨도 미니멀하고 잘 작동하며, 내장된 태양 전지판은 실제로 충전하거나 배터리를 교체할 필요가 없도록 하는 좋은 아이디어입니다.

Harman Kardon이 제작하고 튜닝한 내장 스피커는 사운드바를 중심으로 사용하지 않고도 구입할 수 있는 AQUOS Wireless Surround 와 호환되며 Dolby Atmos 와 DTS:X를 모두 지원합니다. 그러나 결과는 동일합니다. 그들은 괜찮지만 가장 저렴한 사운드 바조차도 쉽게 이길 수 있습니다. 두께가 너무 작아 가치가 있는 스피커를 위한 공간이 없으며 Harman Kardon 파트너십은 경험에 많은 도움이 되지 않습니다.

£ 600에서 Sharp GR8465E 는 전혀 나쁜 거래가 아니며 가깝지도 않습니다. 삼성이나 LG의 플래그십은 그렇게까지 내려오지 않으며, 게임 관련 기능, 가벼운 Google 소프트웨어, 패널의 선명도와 밝기를 고려할 때 적절한 가격입니다. 하지만 정가로? 아니요, 훨씬 더 나은 옵션과 매우 직접적으로 경쟁하기 때문에 추천하기가 무한히 어렵습니다.