Gamereactor



  •   한국어

회원 로그인
Gamereactor
시리즈
Stuart Fails To Save the Universe

Stuart Fails To Save the Universe: 시즌 1

방금 무슨 일이 있었던 거야?

HQ

빅뱅 이론이 추가 스핀오프로 확장된다는 소식이 밝혀졌을 때, 이번에는 만화책 가게 주인인 스튜어트 블룸을 중심으로 조연 캐릭터가 왜 만들어졌는지, 그리고 어떤 미친 경영진들이 이를 승인했는지 궁금해졌습니다. 우선, 우리는 영 셸던 같은 프리퀄 프로젝트를 말하는 것이 아닙니다. 이 작품은 본통과 메인 시리즈의 후속작으로, 돌아온 캐릭터들이 우주뿐 아니라 멀티버스 전역을 모험하는 이야기입니다. 또 뭐?

Stuart Fails To Save the Universe 의 모든 에피소드를 본 후, 저는 이상한 인상을 받았습니다. 창작자 척 로어가 결국 이 쇼로 내러티브적 실체가 있고 빅뱅 이론 공식의 부끄러움 없는 확장처럼 느껴지지 않는 무언가를 만들어냈지만, 방금 본 내용에 완전히 혼란스럽고 혼란스러운 프로젝트이기도 합니다.

HQ

간단히 말해, 줄거리는 케빈 서스먼이 연기한 스튜어트가 우주를 수리하는 임무를 맡는 데 초점을 맞춥니다. 직접적으로 드러나지는 않지만, 스튜어트는 셸던과 레너드의 발명품을 조작해 우주와 현실을 분열시키고, 스튜어트와 몇몇 가까운 친구 및 지인들(로렌 랩커스의 데니스, 브라이언 포젠의 버트, 존 로스 보위의 크립키)을 다중우주 모험으로 보내 창의력이 꽃피우고 자유롭게 뛰게 한다.

광고입니다:

우리는 포스트 아포칼립스 세계, 또 다른 세계, 첨단 AI가 조종하는 세계, 인류가 소와 같은 해부학을 공유하는 세계, 그리고 대중문화 작품과 히트곡에서 영감을 받은 세계들로 안내됩니다. 이 부분에 대해서는 많은 스포일러를 하지 않겠지만, 빅뱅 이론은 항상 영화, TV, 만화책 문화를 중심으로 해왔으니, 여기서부터 짐작할 수 있을 것이다. 모험이 어디로 이끌든, 항상 놀라움을 주고 계속 시청할 이유를 주며, 전반적으로 이 놀라움 요소가 Stuart Fails To Save the Universe 의 목적을 부여한다. 몇몇 세계관과 내러티브 실마리가 정말 돋보이고, 특히 익숙한 얼굴과 게스트 카메오가 등장해 빅뱅 이론 팬들을 달래면서 매력적인 스토리라인을 이끈다. 약간 성공과 아쉬움이 있을 수 있지만, 대체로 이 디자인은 꽤 잘 작동합니다.

하지만... 전체적인 줄거리가 구체화되고 시청자가 멀티버스 내러티브와 스튜어트와 일행이 어떻게 연결되어 있는지에 대한 정보가 점점 더 주어지면서, 드라마는 조금씩 흔들리고 넘어지기 시작한다. 주로 이 이야기가 더 이상 일관성 있게 이해가 안 되기 때문입니다. 마지막 에피소드가 끝날 때쯤, 나는 시작할 때보다 훨씬 더 많은 질문을 남겼고, 항상 좋은 질문만은 아니었다. 간단히 말해, 이 드라마가 '빅뱅 이론 세계관'의 미래에 어떤 의미인지 모르겠습니다. 로르가 이 쇼로 꾸며낸 이야기가 정말 당황스럽습니다.

Stuart Fails To Save the UniverseStuart Fails To Save the UniverseStuart Fails To Save the Universe
Stuart Fails To Save the UniverseStuart Fails To Save the UniverseStuart Fails To Save the Universe
광고입니다:

불균형한 서사 외에도, Stuart Fails To Save the Universe 는 TV 시리즈로서의 기준에도 몇 가지 문제가 있다고 생각합니다. 주요 배우들도 순간적인 순간들이 있지만, 주연으로서 특별히 효과적인 느낌은 들지 않으며, 마치 빅뱅 이론 출신 배우들을 대체하지 못하는 임포스터 증후군 같은 느낌이 든다. 아마도 이 주인공들이 TBBT만큼 잘 쓰여지지 않아서일 수도 있고, 퍼포먼스 문제일 수도 있으며, 각 캐릭터의 페르소나에 기반한 오랜 메타 농담일 수도 있습니다. 답이 무엇이든, 특히 카메오가 등장할 때 눈에 띄는데, 비록 짧고 때로는 낭비적인 출연이긴 하지만요.

그럼에도 불구하고 이 작품에는 상당한 예산이 투입되어 있음이 분명하다. 세트, 영화 품질, 일반 장면과 타이틀 시퀀스에서의 CGI와 애니메이션 사용까지 모두 팬들이 빅뱅 이론에서 기대했던 것보다 훨씬 나아진 느낌이다. 익숙한 맥락으로, 유머 스타일도 반영되어 재치 있는 농담, 지적 농담, 직설적인 말장난, 대중문화 논쟁이 핵심 요소로 자리 잡고 있다.

그래서 네, Stuart Fails To Save the Universe 은 매우 '빅뱅 이론가' 느낌이 강하고, 이 점에서는 정말 뛰어납니다. 하지만 줄거리는 너무 난폭해지고, 주요 배우들은 주연으로서 가장 효과적이지 않으며, 결국 결말은 너무 기괴하고 혼란스러워서 약간 불만족스러운 맛을 남긴다. TBBT가 대체로 평균 이상의 코미디 시트콤이었다는 점을 고려하면, 이 쇼도 같은 수준에 부응해야 한다는 기대가 있을지도 모르고, 그래서 Stuart Fails To Save the Universe 에 대해 약간 실망스러운 것 같아요. 하지만 이 모든 것이 이 쇼가 빅뱅 이론의 토대 위에 세워졌고, 스스로 자리 잡으려는 시도가 별로 없다는 사실을 바꾸지 못한다. 만약 이것이 'TBBT 유니버스'의 미래라면, 저는 이 작품을 계속 보게 될지 확신이 서지 않습니다.

05 Gamereactor South Korea
5 / 10
overall score
이(가) 저희 네트워크 점수입니다. 귀하의 점수는 무엇인가요? 네트워크 점수는 모든 국가의 점수 평균입니다.

관련 글



다음 콘텐츠 불러오는 중