Wayward

아이디어 단계에서 캐나다 코미디언 메이 마틴(Mae Martin)이 넷플릭스(Netflix)가 자금을 지원하는 새로운 스릴러 시리즈에 영리하게 효과적인 영감의 원천을 선택하지 않았다고 비난할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 아이디어는 대부분 Twin Peaks 과 Stranger Things 를 대시하여 믹서기에 모두 넣고 달콤한 TV 성공 냄새가 날 때까지 스무디 버튼을 누르는 것이었습니다. 그러나 Wayward 은 Netflix의 잘 구성된 앱 내에서 영리한 마케팅과 표지 이미지의 암시적인 사용에도 불구하고 특별히 좋지도 않고 시청 기록을 깨뜨릴 것으로 의심되는 것도 아닙니다. 단순히 좋지 않기 때문입니다. 대본이 형편없고 연출이 엣지, 신경, 물기가 부족하여 제대로 활용되지 않은 잠재력을 보여줍니다.

이야기는 비교적 간단하고 간단합니다. (언제나처럼) 감시 가능한 토니 콜레트(Toni Collette)가 연기한 거대한 안경을 쓴 컬트 지도자는 문제에 시달리는 젊은이들을 Tall Pines 의 작은 마을 외곽에 가두고 세뇌시키는데, 이는 새로 도착한 경찰 생도가 들어와 그 지역에서 발생하는 모든 이상한 사건을 풀기 시작할 때만 밝혀집니다.

컬트와 컬트 지도자, 카리스마 있고 매력적인 성격들이 자신의 강한 신념에 의해 매혹되고 최면을 걸고, 같은 가상의 우주에 있는 그들의 반대자들은 뭔가 잘못되었다고 의심하고 진정한 진실을 보는 "유일한 사람들"로서 만성적인 역풍에 맞서 일해야 한다는 전제는 이 형식에서 새로운 것이 아닙니다. 우리는 이 전제에서 어떤 형태로든 이미 약 12,000번 보았고, 슬프게도 Wayward 는 콜레트의 조증적인 컬트 지도자 이모와 8시간을 보내는 것이 정당하다고 느끼게 만드는 독특하거나 신선한 일을 하지 않습니다.

그러나 서류상으로는 여기에 몇 가지 장점이 있습니다. 불행히도 그들은 실제로 화면에 나오지 않습니다. 집단주의와 개인주의에 대한 논쟁에는 일종의 의견이 있으며, 메이는 핵가족과 그 핵심 가치를 무너뜨리려고 노력하지만, 실질적인 말을 하지 않고 구석에 약간의 낙서를 하고 표면만 긁습니다. 게다가 긴장감 넘치는 순간은 결코 흥미진진하지 않고, 주연 여배우이자 시나리오 작가/쇼러너는 알렉스 뎀시 역에서 그녀의 무표정한 얼굴이 아무것도 전달하지 못하고, 그녀의 연기가 결코 효과적이지 않거나 스릴러 형식에 맞는 것처럼 느껴지지 않기 때문에 완전히 잘못되었다고 느낍니다. 그녀는 강렬함, 존재감, 자연스러운 전달력, 카리스마가 부족하며, 콜레트가 이를 보완하기 위해 최선을 다하더라도(그녀는 항상 정말 훌륭합니다), 결코 충분하지 않습니다.

Wayward 은 단조롭고 둔하며 예측 가능하고 평평합니다. 그래도 영화 촬영법은 훌륭하고 Collette는 항상 볼 가치가 있지만 무난하게 만들기에는 충분하지 않습니다. 가깝지도 않습니다.